优先服务
从“金税四期”到“平台数据直报”，从亚马逊到 TikTok Shop，监管的“放大镜”已经对准了每一个卖家。
这一篇，我们不讲虚的。13个最容易被税务局“点名”的问题，一次说透。
一、为什么今年的税查特别狠？
01、为什么税务核查突然变得这么严？
简单说——国家要堵税收漏洞、技术让监管更精准、跨境电商太大了，不能再“模糊地带”里跑。
背后四个核心原因：
-
政策层面：税务总局明确要求对数字经济和跨境交易“穿透式监管”；
-
技术层面：金税四期上线后，税务、海关、银行、市场监管的数据实现全面打通；
-
国际层面：全球反避税趋势加速，OECD 透明化标准已成共识；
-
行业层面：“买单出口”“无票经营”太普遍，监管必须动真格。
结果就是：税局现在掌握的信息量，是过去的 10 倍不止。“无票不申报”的时代结束了，不规范操作，几乎没有藏身之地。
02、“金税四期”+“平台直报”，到底改变了什么？
一句话——“你以为你在报税，其实税局早就知道你赚了多少。”
-
金税四期把全国发票、海关、银行数据都接入同一系统；
-
15 号公告让亚马逊、eBay 等平台定期直报中国卖家交易数据；
税局能精准对比三组数据：
企业申报 vs 海关出口 vs 平台销售 任意一环有出入，系统立刻预警。
这意味着核查是“无感式”的。当税务局联系你时，往往已经拿着证据链。
03、不合规，会怎样？
-
补税 + 滞纳金；
-
行政罚款，最高 5 倍；
-
纳税信用降级，融资受限；
-
银行账户冻结；
-
情节严重甚至涉嫌刑事；
-
最可怕的：品牌信誉直接崩。
一句话总结：“以前是怕查，现在是必查；不怕税额大，就怕证据全。”
二、税务沟通最容易“卡壳”的 7 个问题
Q1：我提交了“店铺租赁协议”，税局为什么还说收入是我的？
因为税局不看“合同名”，只看“谁真的在赚钱”。如果你仍然控制运营、资金、决策，那“租赁”只是形式，实质仍是你在经营。
结果：被认定为境内经营，必须在国内全额纳税。
Q2：税局质疑我的架构“不合理”，怎么解释？
关键是证明“商业合理性”。你要告诉税局：
-
这不是为了避税，而是跨境业务的现实需要；
-
例如外汇管理、资金回流、市场拓展；
-
架构让运营效率更高、成本更低、管理更顺畅。
只要逻辑闭环、文件齐全，税局会认可。
Q3：税局怀疑我“转移利润”，怎么办？
症结就在一个词——“税源不流失”。税局要确认你赚的钱，最后有没有在中国缴税。
应对思路：
-
证明架构是合法商业行为；
-
强调业务有真实交易、真实资金流；
-
解释利润回流路径——最终利润通过分红或服务费回到境内并纳税。
只要你能让税局看到这条线，就安全。
Q4：税局到底能拿到哪些平台数据？
别再侥幸了。亚马逊、eBay、Temu 都在报。包括：
-
店铺名称、收款账户；
-
每笔订单金额、退款、佣金；
-
甚至 SKU 层级的销售明细。
一旦你的申报额与平台报送额差太多，系统立刻红灯——核查电话，随之而来。
Q5：我能不能按“到账金额”来报收入？
不能。税法要求按销售额计税，而不是回款额。
平台销售额 ≠ 平台净收入 ≠ 银行到账平台佣金、广告费、物流费不能从销售额中扣掉。
如果你按回款 220 万报，但平台销售额是 450 万——那在金税系统里，就是标准“少报收入”。
Q6：货都卖国外了，为什么还要交增值税？
因为关键看“货物起运地”。从中国发出去、没正规报关出口的——视同内销。
所以，直邮、买单出口这些模式，都可能被重新认定为“境内销售”，必须补缴增值税。
Q7：亚马逊广告费、FBA 账单都是真的，为什么不能抵扣？
税局认的是“真实 + 合理 + 相关”。发票不在中国体系内、不够证明相关性的，就可能被否。
建议：
-
妥善保存平台账单、交易记录；
-
与收入挂钩的费用清晰归档；
-
必要时请境外会计师事务所出具专项审计。
三、合规突围的 3 个关键方向
自查，是第一步
立刻做三件事：
-
核对：销售、银行、平台数据；
-
检查：架构和合同是否能自圆其说；
-
梳理：成本费用凭证是否齐全。
“有票”与“无票”卖家的不同命运
-
有票卖家：报关、退税、合规三连环，是正路；
-
无票卖家：1039、9610 模式只是“临时避风港”，永久解决还是得回到供应链正规化。
真正的终点：闭环合规链条
订单 → 资金 → 物流 → 报关 → 退税缺一环都可能引发核查。
最靠谱的做法：
-
打通系统，做到数据一致；
-
用专业财税系统对接平台数据；
-
从“事后补救”变为“过程防范”。
写在最后
这一轮监管，不是“风暴”，是新常态。未来，跨境电商的门槛，不在选品，而在合规。
别等税局找上门，才开始学习怎么解释。真正安全的卖家，是懂政策、算得清、走得稳的那一类。
